Fecha Noticia: 30/04/2025
El gobierno de Claudia Sheinbaum cerró la llave del gasto en el rubro de protección ambiental, el cual presentó una fuerte caída en los primeros dos meses del año, de acuerdo con la información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Entre enero y febrero de este año, el gobierno destinó 1,246 millones de pesos al gasto en la función de protección ambiental, lo que representó una caída de 49.4% en comparación con el mismo periodo del año pasado. Esta es la mayor caída de la que se tiene registro desde el 2007, fecha de la que datan las estadísticas de la Secretaría de Hacienda. La contracción drástica en el gasto en protección ambiental se da en un año donde el gobierno busca lograr una consolidación fiscal, y así reducir los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) de 5.7 a 3.9% del Producto Interno Bruto (PIB). Para lo anterior, el gobierno aprobó diversos recortes al gasto público, además de esperar un incremento sustancial en los ingresos presupuestarios, principalmente de la recaudación de impuestos. “La primera explicación de la caída en este gasto es el ajuste fiscal aprobado. Además, históricamente, el gasto en protección ambiental ha sido un área poco prioritaria para el Estado. Durante el sexenio pasado, la función dejó de ser prioritaria y este primer año de Sheinbaum esta función cuenta con poco presupuesto”, indicó Iván Benumea, coordinador del Programa de Justicia Fiscal de Fundar. En este sentido, el gasto en protección ambiental –que representa apenas 0.26% del gasto programable– sufrirá un recorte total de 5.6% este año en comparación con los recursos que se le aprobaron el año pasado. Tijera en Conagua La caída en el gasto en protección social se debió, principalmente, al recorte de los recursos que se destinan a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que en el periodo fue de 2,126 millones de pesos, 82% menor a lo ejercido hace un año. El ajuste en recursos, indicó Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de México Evalúa, se debió a que el año pasado se impulsó el gasto de la Conagua para la gestión integral y sustentable del agua, así como para la infraestructura para la protección de centros y áreas. “Vimos un gasto muy importante para impulsar diferentes proyectos de abastecimiento y gestión de residuos, y para este año vemos un ajuste para llevar un gasto en una tendencia habitual. Lo gastado este año está en línea frente al promedio del sexenio pasado para un primer bimestre”, añadió. Subejercicio Iván Benumea destacó que, frente a lo candelarizado para la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para el periodo, se puede observar un subejercicio, es decir, que se gastó menos de lo aprobado. “Si uno se fija en el calendario de la Semarnat, lo aprobado para este año debió ser alrededor de 3,200 millones de pesos, que es mucho más de lo que se gastó en total en la función de protección al medio ambiente”, dijo. En total, la Semarnat gastó en el primer bimestre del año 2,900 millones de pesos, es decir, 9.3% menos de lo que se aprobó para el periodo.
