Fecha Noticia: 22/02/2024
La fuerzas políticas que actúan en la Asamblea Nacional presentaron cinco mociones para intentar aprobar en segundo debate las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP), aunque ninguna posee los 70 votos para ello antes de la reinstalación de la sesión plenaria 900. Los legisladores fueron convocados para las 11:00 de este jueves 22 de febrero, pero la sesión recién se reinstaló pasadas las 12:00, con 133 presentes. Un grupo de quince asambleístas independientes anunciaron que no apoyarán la moción planteada desde el legislador ponente del proyecto, Fernando Cedeño (RC), que divide en dos la votación, y que tampoco están de acuerdo con el planteamiento del sector del Gobierno que propone separar del texto aquellos artículos que tienen relación directa con el contenido de la consulta popular prevista para el 21 de abril. El asambleísta Adrián Castro (ADN) indicó que la posición más sana para el país es que se esperen ocho días y que el ponente del proyecto solicite la suspensión del punto y tome todos los aportes realizados en el pleno y corrija el texto y luego presente el texto corregido, donde se eliminen “algunas barbaridades jurídicas” que se incluyen en el informe. El legislador de la Revolución Ciudadana Leonardo Berrezueta indicó que aún se hacen esfuerzos para poder coincidir en los textos definitivos del COIP, por lo tanto, dice que planteará que se suspenda la sesión para tener un espacio más amplio de debate, ese espacio podría ser de quince días. La bancada RC se mantendrá en lo propuesto inicialmente por el legislador Cedeño, aunque Berrezueta dijo que se podría abrir la posibilidad de reformular el texto. El sector del correísmo a través del legislador y presidente de la Comisión de Justicia, Fernando Cedeño, presentó el 15 de febrero pasado una moción donde divide en dos secciones la aprobación de los 87 artículos y más disposiciones general, transitoria y reformatoria. Aprobar el texto de la Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, en dos secciones divididas de la siguiente manera: Sección 1: Artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, disposición general única, 4 disposiciones transitorias, 4 disposiciones reformatorias; y, disposición final. Sección 2: Artículos 3, 31, 41, 71; y, 79. Desde la bancada del correísmo se anunció que se presentaría un alcance al planteamiento del legislador Fernando Cedeño, pero aún no se conoce el documento. Desde el Gobierno La segunda moción fue presentada el 15 de febrero de 2024, la realizó la asambleísta María Fernanda Araujo de la bancada Acción Democrática Nacional (ADN), en su calidad de vicepresidenta de la Comisión de Justicia, modificó la moción inicialmente planteada, en el segundo texto que lo expuso en el pleno este 22 de febrero, dividió en cuatro bloques el proyecto de reformas al COIP. La moción es la siguiente: Primer bloque: artículos 7, 8, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 34, 36, 38, 40, 46, 58, 67, Disposición transitoria cuarta, disposiciones reformatoria tercera literal a). Segundo bloque: artículos 2, 4, 5, 6, 11, 13, 27, 28, 37, 53, 55, 55, 60, 61, 62, 63, 65, 68, 69, 70, 73, 75, 76, 80, 82, 84, 85, disposición transitoria tercera literal b), disposición reformatoria cuarta. Tercer bloque: artículos 1, 3, 9, 10, 12, 15, 17, 19, 20, 24, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 59, 64, 66, 71, 72, 74, 77, 78, 79, 81, 83, 86, 87, Disposición General y disposición transitoria primera, y disposición transitoria segunda y disposición reformatoria segunda literal b). Cuarto bloque: artículos 14 y 31. Desde los indepedientes La tercera moción presentada corresponde al legislador Fernando Jaramillo, exintegrante de la bancada Construye y hoy independiente. La moción es la siguiente: Aprobar que la votación del informe para segundo debate del proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal se realice artículo por artículo. Desde los independientes, reformada La cuarta moción que se presentó fue el 20 de febrero, corresponde al mismo legislador independiente Fernando Jaramillo, la diferencia con la anterior es que esta vez adjunta el respaldo de 15 firmas de legisladores. La moción es la siguiente: Aprobar que la votación del informe para segundo debate del proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, considerada en el primer punto de orden del día, se realice artículo por artículo, argumentando lo que dispone el penúltimo inciso del rt. 61 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Desde Construye La quinta moción la presentó el asambleísta del movimiento Construye, Jorge Peñafiel, con fecha 15 de febrero de 2024. La moción es la siguiente: Archivar el informe para segundo debate del proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, presentado por la Comisión Especializada Permanente de Justicia y Estructura del Estado.
