Fecha Noticia: 27/09/2023
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Ricardo Mewes, apuntó a la importancia de que la Ley de Presupuestos para el 2024 tenga el foco en el crecimiento y la inversión. “Es vital para nosotros el crecimiento y que se genere un espacio de inversión importante, por que hemos visto las cifras de los últimos años, donde no hemos avanzado. La pandemia nos hizo retroceder 10 años. Chile requiere volver a crecer”, señaló el líder gremial. De esta forma, Mewes detalló en radio Infinita que el Presupuesto debe apuntar al crecimiento, la inversión y debiera tener un carácter austero en lo fiscal, con una fiscalización exhaustiva para evitar situaciones como el caso convenios, y realizando una revisión profunda de los programas mal evaluados. “Ojalá el presupuesto 2024 tenga un impacto en el crecimiento porque de lo contrario vamos a seguir marcando el paso, y muchas otras empresas van a quebrar. El daño que ha sufrido el país ha sido muy grande. Estamos inquietos porque no vemos una autoridad que realmente ponga los aceleradores y el foco en salvar esos lomos de toro que nos permitan crecer”, agregó, refiriéndose al caso de la reorganización de los operadores de Savory para evitar la quiebra. Respecto al proceso constitucional, Mewes indicó que desde el mundo empresarial están preocupados, esperando que el 17 de diciembre “este proceso se cierre y se cierre bien. Claramente vemos una discusión entrampada y friccionada, pero espero esto se vaya resolviendo cuando el texto vuelva a la comisión de expertos. Si hay un buen texto vamos a eliminar la incertidumbre en los inversores”. Por otro lado, en el caso de que no exista un conceso, y el texto sea rechazado en el plebiscito, el presidente del gremio apuntó a la idea de modificar la actual Constitución en el Congreso. En otros temas, el presidente de la CPC manifestó su preocupación por la Ley de Usurpaciones y en el contenido del veto presidencial que debería presentarse entre hoy y mañana, según Mewes, enfatizando en que “lo peor que nos podría pasar es quedarnos sin ley”.
